PDF

Ключевые слова

суд, подсудимый, адвокат, меры пресечения, сроки содержания под стражей, процессуальная форма, изменение мер пресечения, карательная и превентивная функции, стадии судопроизводства

Как цитировать

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН И ГРАНИЦЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ «СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ» В ГЛАВНОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. (2026). VERITAS LEGIS JOURNAL, 2(2). https://doi.org/10.62687/VLJ.2.2.2026.53

Аннотация

Статья посвящена анализу особенностей применения института применения меры пресечения «содержание под стражей» в главном судебном разбирательстве и ее предельных сроках. Рассматриваются правовая природа института, его цели и значение для обеспечения эффективной судебной защиты прав участников судопроизводства. Особое внимание уделено критериям определения предельных сроков содержания под стражей, процессуальным основаниям и ответственности должностных лиц. В статье использована судебная практика рассмотрения Конституционным и Верховным судом РК вопросов применения мер пресечения. Отражены проблемы, часто возникающие в ходе рассмотрения жалоб по вопросам применения мер пресечения и его сроков. Сделаны выводы о необходимости единообразного подхода к применению рассматриваемого института в целях укрепления принципов уголовного процесса, реализации надлежащей защиты прав граждан в сфере уголовного судопроизводства.

PDF

Библиографические ссылки