Аннотация
В статье исследуется вопрос об оптимальных мерах по обеспечению надлежащего поведения такого участника уголовного процесса как свидетель, имеющий право на защиту, в контексте его предназначения и правового положения. Автором подвергается конструктивно-критическому анализу законодательное предложение о дополнении главы 19 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК РК) такой новой иной мерой уголовно-процессуального принуждения как «Временное ограничение на выезд из страны» и усилении процессуальной ответственности лиц, обладающих данным статусом, наряду с подозреваемыми, обвиняемыми и подсудимыми. Введение для них, по аналогии закона с другими представителями стороны защиты, запрета на выезд за пределы Республики Казахстан расценивается как неприемлемое нововведение, противоречащее их статусу, необоснованно ограничивающее пределы личной свободы и неприкосновенности свидетеля, имеющего право на защиту. Автором статьи разработан проект нормы УПК РК, предусматривающей введение дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы страны исключительно для подозреваемых, обвиняемых и подсудимых при избрании в их отношении той или иной меры уголовно-процессуального пресечения (кроме содержания под стражей).