Ключевые слова
гарантии права собственности лиц, не являющихся участниками уголовного процесса.
Как цитировать
Аннотация
Автором – экспертом Конституционного Суда РК исследуется вопрос о процессуально-правовом механизме наложения ареста на имущество в отечественном уголовном судопроизводстве в контексте соблюдения конституционного права лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства, на собственность, предусмотренного статьей 26 Основного Закона. Цель работы - установление предпосылок к выводу о возможном несоответствии установленного Уголовно-процессуальным кодексом РК (далее - УПК) порядка (Уголовно-процессуальный кодекс, 2014) подпункту 4) пункта 3 статьи 77 Конституции РК относительно права каждого быть выслушанным в суде. Для достижения цели решались задачи о степени обеспечения права собственности у лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства, характере нарушения данного права при рассмотрении вопроса о наложении ареста на их имущество судьей единолично без проведения заседания. Обращается внимание на особую правовую природу порядка наложения ареста на имущество, являющегося одновременно мерой уголовно-процессуального принуждения и одним из способов собирания доказательств. Вносятся предложения по совершенствованию ряда норм УПК, в том числе об установлении превентивного ареста имущества следственным судьей на разумные сроки во избежание его утраты, сокрытия или намеренного отчуждения. До окончательного решения вопроса не являющееся участником процесса лицо получит возможность доказать непосредственно в судебном заседании то, что подвергнутое аресту его имущество приобретено не преступным, а законным путем, не использовалось для сокрытия доходов от преступления.